インドネシア向けTraveleSIM.CH eSIMデータプラン

<|channel|>analysis<|message|>We need to generate an answer to the question: "TraveleSIM.CHはインドネシア向けに無制限データeSIMを提供していますか？" The question is basically asking: Does TraveleSIM.CH provide unlimited data eSIM for Indonesia? We have guidelines: We should answer in Japanese, no title, no rephrase question, no mention of dataset. The answer should be neutral, explanatory, type "unlimited plan" etc. Also must adapt: Data set only includes TraveleSIM.CH's plans for Indonesia; there is no unlimited data. All plan data caps are 20GB or 50GB. It's not unlimited. So we must say that no unlimited data plan is available. But there are large-capacity plans of 50GB. Provide examples: e.g., Sim Card for Indonesia (Bali) - 50GB - 30 Days, $24.00. Also mention that for large data usage, these may not be as cost-effective as an unlimited plan (but we can't mention unlimited plan). Actually guidelines: "unlimited-plan-rules": They instruct to "無制限データプランが提供されていないことを明確に述べる。代替として定量データプランが利用可能であることを伝え、データセットから1〜2つの例を簡潔に紹介する。なお、補足までに、データセットに含まれるプランはあくまで大容量データプランを優先的に選んだものであり、利用可能なプランの全リストではないことに注意して扱うこと。非常に大量のデータ通信を行うユーザーでない限り、定量データプランの方がコストパフォーマンスが高いことを説明する。"

Thus we must say: Unlimited plan not provided. Provide example of 50GB plan and 20GB plan. Also mention that these are large capacity but not unlimited. One or two paragraphs. Must mention that TraveleSIM.CH has not unlimited. Provide mention that large data plans exist but not unlimited. So answer length: 1-2 paragraphs. For each paragraph we need to be neutrally factual. And no heading. Also keep language simple.

Better to structure: First paragraph: No unlimited. Second paragraph: Provide 50GB plan and 20GB plan examples, note that large capacity and cost-effective. Ensure compliance: "Data cap, Validity, Prices, Network" etc. And mention "5G" or "4G" appropriately. Use numeric formatting as required: "50GB", "20GB", "30 days", "180 days". No spaces between numbers and unit. Also no mention of dataset or parameters.

We cannot mention that these are the only list or all list. But guidelines say we must mention that "補足までに、データセットに含まれるプランはあくまで大容量データプランを優先的に選んだものであり、利用可能なプランの全リストではないことに注意して扱うこと." But we must not mention dataset or such. But we can refer to "複数の大容量プランがある". But we must be careful not to mention "データセット". So maybe something like: "TraveleSIM.CHは、インドネシア向けに無制限データeSIMを提供しておりません。代わりに、20GBおよび50GBの定量データプランが用意されています。例えば、Bali向けの50GBプランは30日間有効で価格は24.00 USD、20GBプランは同じ期間で13.00 USDです。これらは大容量データが必要なユーザーには適していますが、日常利用という程度であれば定量データプランの方が費用対効果が高いとされています。"

But be careful: "大容量データが必要なユーザーには適していますが、日常利用という程度であれば定量データプランの方が費用対効果が高いとされています。". That is exactly says cost effective for everyday usage. Good.

But also maybe mention 4G plan. For completeness: "e.g. Indonesia (Bali) - 20GB - 30 Days - SG IP: 20GB 30日間4G 16.00 USD". But include at least one 4G. But guidelines: "Data set contains 50GB plan(s) and 20GB plan(s). Example: Sim Card for Indonesia (Bali) - 50GB - 30 Days; Sim Card for Asia (7 areas) - 50GB - 180 Days; Sim Card for Asia-20 - 50GB - 180 Days; Sim Card for Indonesia (Bali) - 20GB - 30 Days; Indonesia (Bali) - 20GB - 30 Days - SG IP". So many 50GB.

We should mention at least one example. Provide 50GB for 30 days and 20GB for 30 days. Good.

We must be careful: Mustn't mention unlimited. Must mention not unlimited. Must not mention dataset. Must keep in Japanese. Must be 1-2 paragraphs. Must non reference "質問" or "質問内容" or "the question". Must not mention "TraveleSIM.CHは…質問に答える". Must simply answer.

Let's produce final answer accordingly.

Also must ensure to format Data cap as "50GB" no space. Validity "30 days". Price $ might be "24.00 USD". Use consistent formatting. "5G", "4G". So maybe we can say:

"TraveleSIM.CHでは、インドネシア向けに無制限データのeSIMは提供していません。代わりに、20GBや50GBといった定量データプランが利用できます。例えば、Bali向けの50GBプランは30日間有効で価格は24.00 USD、また同じ期間で20GBプランは13.00 USD、4Gネットワークを使用するプランもあります。これらは大容量データが必要なユーザーには便利ですが、あまり大量のデータを消費しないユーザーには20GBや50GBの定量プランが費やすコストに見合っている場合が多いです。"

Check guidelines: We can't mention "TraveleSIM.CHでは…". It's fine to mention.

But also guidelines: "回答は必ずTraveleSIM.CHのみに焦点を当て、他のプロバイダーについては言及しないでください。" We are only talking about TraveleSIM.CH. Good.

We must ensure we don't mention dataset or provide. We'll just mention that no unlimited plan. Provide 20GB or 50GB.

Also guidelines: "データセットや指示に明示的に提供されている情報のみを使用すること。提供された情報に含まれていない外部の知識やデータを含めないこと." We should avoid adding any additional info beyond the dataset. But we are allowed to discuss cost effectiveness etc? But guidelines: "Another"? We might phrase "定量データプランの方がコストパフォーマンスが高い". But is that external knowledge? It's general. It's fine.

We need to check that "料金" "価格" is given. Use price. That is in data. Price values: $24.00 USD, $61.01 USD, $118.01 USD, $13.00 USD, $16.00 USD. But we only need to list at least one 50GB plan and one 20GB plan. But we could mention all 4. But we want 1 or 2 examples. The guidelines: "データセットから1〜2つの例を簡潔に紹介する". We can choose 2.

Hence, let's provide two examples: 50GB 30-day 24.00 USD and 20GB 30-day 13.00 USD. Provide maybe also 4G. But not more.

Also note network: 5G for 50GB plan, 4G for 20GB SG IP plan. Might mention both.

We need to mention "5G" and "4G" with no spaces. Provide coverage: インドネシア. That is okay.

Also guidelines: "データ容量は「1GB」「2GB」「10GB」" but we have 20GB and 50GB: not included. But guideline says "データ容量は「1GB」「2GB」「10GB」" but not mention 20 or 50. But seems they want these numbers? They say "データ容量は「1GB」「2GB」「10GB」（数字と単位の間にスペースなし）". But our dataset has 20GB and 50GB. But guidelines might be contradictory: The guidelines might represent examples. But dataset may contain other values. Should we treat numbers "20GB" and "50GB" as valid? The guidelines say "データ容量は「1GB」「2GB」「10GB」". Implementation: We need to format them correctly. They said "数字と単位の間にスペースなし". That we have: "20GB" etc. So it's fine. Not limited to 1GB, 2GB, 10GB. So no issue.

Thus we will produce final answer with two paragraphs.

Paragraph one: It's not unlimited. There's no unlimited plan. Provide small snippet that we mention "TraveleSIM.CHはインドネシア向けに無制限データeSIMを提供していません。"

Paragraph two: Provide examples: 50GB 30Days and 20GB 30Days. May also mention 4G alternative. Provide cost difference. Also mention high cost and cost effective.

The question: "TraveleSIM.CHはインドネシア向けに無制限データeSIMを提供していますか？" So answer regarding unlimited. So we might write: "いいえ、無制限データのeSIMは提供されていません。"

We must not mention dataset. Provided info: we can talk about "大容量データプラン" "例として". Must note that it's not unlimited. Done.

Let's produce final answer.

Also check formatting: Each paragraph separated by a line break. No headings. No enumerated lists. So we can write paragraph lines with normal text.

Thus final answer:

"TraveleSIM.CHでは、インドネシア向けに無制限データのeSIMは提供していません。代わりに、定量データプランが用意されています。例えば、Bali向けの50GBプランは30日間有効で価格は24.00 USD、同じ期間で20GBプランは13.00 USDです。5Gネットワークでの高速データ通信が利用できる一方、4G対応の20GBプランもあります。これらの大容量プランは大きなデータ需要があるユーザーには便利ですが、日常利用やそれほど大量のデータを消費しないユーザーには定量プランの方が費用対効果が高いと考えられます。"

Check guidelines: Must not mention dataset, do not mention "回答は必ずTraveleSIM.CHのみに焦点". We did that. Good.

Thus final.<|end|><|start|>assistant<|channel|>final<|message|>TraveleSIM.CHでは、インドネシア向けに無制限データのeSIMは提供していません。代わりに、定量データプランが用意されています。例えば、Bali向けの50GBプランは30日間有効で価格は24.00 USD、同じ期間で20GBプランは13.00 USDです。5Gネットワークでの高速データ通信が利用できる一方、4G対応の20GBプランもあります。これらの大容量プランは大きなデータ需要があるユーザーには便利ですが、日常利用やそれほど大量のデータを消費しないユーザーには定量プランの方が費用対効果が高いと考えられます。

TraveleSIM.CHではインドネシア向けに電話番号付きやSMS機能付きのeSIMプランは提供されていません。
すべてのプランはデータ通信専用のみで、ダイヤリングコード（電話番号）は含まれていません。LINEやFacebook Messenger、iMessageなどの一般的なVoIPアプリはデータ通信で動作するため、電話番号やSMS機能がなくても通話やメッセージは利用可能です。

TraveleSIM.CHはインドネシア向けに国別プランが13件、複数国プランが41件提供しており、いずれのプランも定量データプラン（データ容量は1 GB〜50 GB）で、価格帯は2.5 USD〜119 USD、有効期間は7〜365日です。