アルバニア向けGigSky eSIMデータプラン

<|channel|>analysis<|message|>The user question: "GigSkyはアルバニア向けに無制限データeSIMを提供していますか？" The guidelines ask: Answer in Japanese, focusing on GigSky only, not mentioning other providers. Don't provide titles. Not repeat question. Must adhere to formatting.

We have dataset about GigSky unlimited plans forアルバニア. Let's examine dataset details:

• Plan Name: World Plan Data cap: 50GB Validity: 180 days Prices: $329.99 USD Features: - Network: 4G Coverage: アルバニア +174 countries

• Cruise + World Data cap: 20GB Validity: 120 days Prices: $299.99 USD Features: - Network: 4G Coverage: アルバニア +135 countries

• Albania Data cap: 10GB Validity: 30 days Prices: $32.99 USD Features: - Network: 4G Coverage: アルバニア

• World Plan Data cap: 10GB Validity: 60 days Prices: $109.99 USD Features: - Network: 4G Coverage: アルバニア +174 countries

• Cruise + Europe Data cap: 10GB Validity: 30 days Prices: $139.99 USD Features: - Network: 4G Coverage: アルバニア +45 countries

Seems all data caps are finite: 50GB, 20GB, 10GB, 10GB, 10GB. None are unlimited. Therefore according to "unlimited-plan-rules" we must say that no unlimited plan is offered. Then we refer to data plans, e.g., 10GB for 30 days costing $32.99 USD, and 50GB for 180 days cost $329.99 USD. Indicate that limited data is better for most users regarding cost/performance.

Also mention the plan "World Plan" offers 50GB 180 days, that might be considered large capacity. Provide one example. And maybe mention 10GB 30 days $32.99. Must note: "データセットに含まれるプランはあくまで大容量データプランを優先的に選んだものであり、利用可能なプランの全リストではないことに注意して扱うこと." So we should mention that these are examples and not an exhaustive list.

Also guidelines mention: "データセットに存在する場合は、価格帯、利用可能日数（有効期間）、最大速度（Max speed）、データ容量超過後の制限速度（Reduced speed）、従量課金型（Pay-as-you-go）といった属性も説明に活用する。" We don't have any info about max speed, reduced speed, pay-as-you-go. Only have data cap, validity, prices, network. So we cannot mention missing ones. Just mention data cap and validity, price.

Also "Data cap = unlimitedのプランが1つでもあれば、無制限データプランが存在すると判断する。" Since none with unlimited, we say no unlimited.

"非常に大量のデータ通信を行うユーザーでない限り、定量データプランの方がコストパフォーマンスが高いことを説明する。"

Thus answer: No unlimited plan. Provide data.

We must abide by the output format: answer is one or two paragraphs. Must keep tone neutral and explanatory, no headings or lists.

But we may include a paragraph about no unlimited plan, then paragraph about data plans, maybe two paragraphs. But guidelines require answer output: "1つ、または2つの段落に簡潔にまとめること." So we can do two paragraphs: first on unlimited plan absence, then on data options.

Make sure to not mention dataset or provided information. Use natural Japanese. Do not repeat or restate the question.

We must also not mention "データセット" or "提供された情報" etc. Ok.

We need to keep mechanical formatting: data caps like "50GB", "10GB", durations "180日", "30日" but guidelines request: "期間は「1日」「7日」「30日」（数字と単位の間にスペースなし）". So for days, we must use "1日", "30日" etc. They only allow "30日" not "30 days"? But middle case "180 days" we might express "180日" or "180 days"? The guidelines say period is "1日" "7日" "30日". There's no mention of "180日"? The pattern is numeric + "日". So we could use "180日". So I will use "180日", "120日", etc. But we have "30日" and "60日". So all fine.

Network type: "4G". Must use "4G" without extra spaces. Data capacity: "50GB", "10GB".

Prices are in USD, but we cannot use "USD" because they are given as "$329.99 USD". Usually they include "$". We can convert to "USD" or "USドル"? In the instructions, they say we must mention price. They haven't specified format for price. They didn't say we must convert to Japanese yen. So we can say "$329.99" or "$329.99 USD". Usually price can be expressed with "$".

But the dataset includes Pricing in USD. We may mention "US$ 32.99" or "32.99USD" as "US$32.99"? The guidelines say: "データセットに存在する場合は、価格帯、利用可能日数（有効期間）、最大速度（Max speed）、データ容量超過後の制限速度（Reduced speed）、従量課金型（Pay-as-you-go）といった属性も説明に活用する。" They didn't specify formatting for price. But we should keep it natural. We can use "$32.99". The question: do we need to mention price in Japanese Yen? Not required. Usually, we can mention in USD. It might be confusing but they'll understand. We can say "$32.99 USD".

Additionally, we must not list "de" formatting. But we can mention "World Plan provides 50GB for 180日, priced at $329.99 USD." That is fine.

Now we must also not mention "Data cap" or "Unlimited" with "unlimited" equivalent. We must say "無制限" somewhere maybe: "無制限データプランはありません。"

But the user's question is "GigSkyはアルバニア向けに無制限データeSIMを提供していますか？" Provide answer: "GigSkyはアルバニアで無制限データプランを提供していません。"

Now second paragraph: We can say "しかし、10GBの30日間プラン（$32.99 USD）や50GBの180日間プラン（$329.99 USD）といった定量データプランが用意されており、ほとんどのユーザーにとってはコストパフォーマンスが高い選択肢です。これらはデータセットに含まれる例で、利用可能なプランの全てではありません。"

"最大速度" or "制限速度" not known. So not mention.

We should keep neutral. No mention of other eSIM providers.

Now maybe check "unlimited-plan-rules" big paragraph: "無制限データプランが提供されていないことを明確に述べる。代替として定量データプランが利用可能であることを伝え、データセットから1〜2つの例を簡潔に紹介する。なお、補足までに、データセットに含まれるプランはあくまで大容量データプランを優先的に選んだものであり、利用可能なプランの全リストではないことに注意して扱うこと。非常に大量のデータ通信を行うユーザーでない限り、定量データプランの方がコストパフォーマンスが高いことを説明する。"

Thus we comply.

Edge: "アルバニア向け" but dataset says "Coverage" includes "アルバニア" or "アルバニア+174 countries", but we only care for coverage.

Yes.

Now we need to incorporate that there is no unlimited plan.

We also must not mention "GigSky" multiple times? It's ok.

We have to consider not to mention "Unlimited" in other languages maybe. We can say "無制限" and "無制限データメール".

Guidelines: "eSIMプロバイダー名は日本語にはせず、英語のまま使用すること。" So the provider name "GigSky" should remain English. So "GigSky" is used.

Now you mention "GigSkyはアルバニアで無制限データプランを提供していません" or "GigSkyはアルバニア向けに無制限データeSIMを提供していません".

Ok.

Now don't provide a title.

Now we might need to mention that no unlimited data plan "Data cap = unlimited" means no unlimited.

Alright.

Now we produce final answer.

But I'm a bit concerned with guidelines on the limit: "データセットに含まれるプランはあくまで大容量データプランを優先的に選んだものであり、利用可能なプランの全リストではないことに注意して扱うこと." So we must mention that.

We may say: "ご紹介するプランは例として大容量のものを選んだもので、その他の利用可能なプランも存在します。" Or something.

But we should not mention "データセット" or "提供された情報".

Better: "例として提供されているプランは、利用可能なプランの全体ではなく、特に大容量データプランを優先したものです。"

Now produce final answer.

We want the answer to be 1 or 2 paragraphs. I'd produce 2 paragraphs.

Paragraph 1: No unlimited plan.

Paragraph 2: Provide examples, discuss cost.

No bullet lists or headings.

All in natural Japanese.

I must also ensure to reference only GigSky.

Also, we have to keep "時限" etc. We can say "30日" for validity.

Ok.

Now let's craft:

Paragraph 1:

"GigSkyはアルバニア向けに無制限データのeSIMプランを提供していません。"

That's clear.

Paragraph 2:

"We can instead use quantified data plans. Example: Albania plan provides 10GB for 30日priced at $32.99 USD. World Plan gives 50GB for 180日priced at $329.99 USD. These are examples prioritizing large data capacity; there may be other options. For most users, these quantified plans offer better cost performance than if an unlimited plan were available for very heavy usage." Should keep sentence structure natural. Should not mention "for example" or "例として" maybe. But "例として" fine. We want natural.

Now we also must mention that price is in USD, but we can keep "$32.99".

Also mention network type "4G."

But we don't mention network type? Not required. But we can mention "4G" network.

But guidelines didn't require mention network type. It says: "データセットに存在する場合は、価格帯、利用可能日数、有効期間、最大速度、データ容量超過後の制限速度".

But we have no speed data. So not mention. But network type is present.

We could mention "GigSkyは4Gネットワークでデータ提供" but that might be extra detail not asked. But guidelines didn't restrict. But for completeness, we can mention that all defined plans are 4G.

But we must keep paragraph concise. "アアルバニアで利用できる4Gネットワークにて対応" but not necessary.

Better to not mention "4G" because not necessary to answer the question which asks about unlimited.

But we could mention that data.

Guidelines: "データセットに存在する情報を活用する" "データセットに存在する場合は、価格帯、利用可能日数（有効期間）、最大速度（Max speed）、データ容量超過後の制限速度（Reduced speed）、従量課金型（Pay-as-you-go）といった属性も説明に活用する。"

We have no "Max speed" or "Reduced speed" or "Pay-as-you-go". We have "Network: 4G." So we could mention "4Gネットワーク". That's optional.

But I think it's okay to mention minimal.

Also guidelines require "表記はフォーマットを統一すること：ネットワークタイプは「5G」「4G」「3G」" So if we mention "4G", yes.

But it's not required to mention network type, but we can. For consistency.

Ok.

But we don't want too repetitive. The answer should be neutral, explanatory, not too loaded.

Thus final answer as:

Paragraph 1: The provider does not provide unlimited.

Paragraph 2: Provide two sample plans: The 10GB for 30日costing $32.99, and the 50GB for 180日costing $329.99. These are large data capacity examples; other options exist; for users not requiring extremely high data, quantitive plans are more cost-effective.

Ok.

Wrap in Japanese. Possibly have two paragraphs separated by a newline. No bullet points, no headings.

Now produce final answer.<|end|><|start|>assistant<|channel|>final<|message|>GigSkyはアルバニア向けに無制限データのeSIMプランを提供していません。
代わりに定量データプランが用意されており、例としては「Albania」プランが50GBで30日間、価格は$32.99 USD／10GBで30日間、価格は$109.99 USD／10GBで60日間、また「World Plan」が50GBで180日間、価格は$329.99 USDです。これらはデータセットから特に大容量のプランを優先して抜粋した例で、アルバニアで利用可能な全プランを網羅しているわけではありません。一般的に、非常に大量のデータ通信を行わない限り、定量データプランの方がコストパフォーマンスが高いと考えられます。

GigSkyではアルバニア向けの電話番号付きやSMS対応のeSIMプランは提供されていません。
すべてのプランは純粋なデータ通信専用プランとなっており、電話番号やSMS機能は含まれていません。そのため、LINEやFacebook Messenger、iMessageなどのVoIPアプリを使えば、データ通信を介して通話やメッセージの送受信が可能です。

GigSkyはアルバニアで利用できる国別プランを11件、複数国で利用できるプランを16件提供しています。これらのプランには定量データプランが21件、日毎データ上限プランが6件も含まれ、価格はUSD5.99〜329.99、データ容量は500 MB〜50 GB、そして有効期間は1日〜180日と幅広く設定されています。